ARDD由英矽智能（Insilico Medicine）创始人兼共同首席执行官亚历克斯·扎沃龙科夫（Alex Zhavoronkov）博士于2014年创立。在欧洲历经多年发展后，该大会在波士顿完成了北美首秀。ARDD最初是一个偏重学术的科学聚会，如今已演变为一个连接基础衰老生物学与计算能力、产业能力及投资的全球论坛，旨在推进新一代长寿技术的发展。

为什么大型犬往往比体型较小的犬寿命更短？根据一项针对近 900 只狗所做的新研究，答案可能就写在它们的表观基因组中。这些发现表明，体型较大的狗和雄性狗会经历分子衰老过程加速，其表现为 X 染色体和转座元件（TEs）上会出现显著的 DNA 甲基化（DNAm）。衰老是一个普遍存在的过程，但其速度和生物学机制在个体和物种之间存在显著差异。家犬为理解衰老生物学提供了一个特别有用的模型，因为它们的寿命会因体型而差异巨大。例如，小型犬种的寿命几乎可为大型犬种的两倍。此外，伴侣犬同样生活在人类环境中，它们食用商业犬粮并接受常规医疗护理，这使它们成为研究遗传背景和环境接触会如何影响衰老的相关转化医学模型。然而，体型和生物性别等内在因素会如何影响犬类衰老和寿命的差异仍不清楚。此前的研究已表明，DNA 甲基化（DNAm）是一个生物性衰老的有用指标；“表观遗传时钟”则为了解加快或减缓生物学衰老的因素提供了一种方法。 Blaise Mariner 和同事从“犬类衰老项目”（Dog Aging Project）中的由 894 只狗组成的队列中生成了 1640 个甲基化组。他们将这些分子数据与详细的遗传和人口统计学数据进行了整合。Mariner 等人发现，在狗生命的早期，分子衰老的速度最快。此外，体型较大的狗和雄性狗——这两类狗的寿命分别短于体型较小的狗和雌性狗——在分子层面上的衰老速度更快。作者确定了导致这些效应的不同底层表观遗传模式。研究结果表明，与性别相关的变化集中在 X 染色体上，而与体型相关的变化则在转座元件（TEs）中尤为突出，这些 DNA 片段可影响基因组的稳定性和基因调控。

一项新的研究表明，一个人的微生物组或能帮助判定其在接种疫苗后是否会发烧。这些发现表明，有朝一日或可针对微生物组乃至饮食进行干预，旨在减轻疫苗相关性炎症的同时，又不损害疫苗所提供的免疫保护。疫苗是保障公共卫生的重要工具，但人们对其产生的免疫反应和副作用则差异很大。发热和流感样症状是疫苗最常见的不良反应之一，尤其是基于 mRNA 和脂质纳米颗粒的疫苗。这些反应可能会降低人们今后接种疫苗的意愿，并促成对接种疫苗的犹豫和不信任。然而，并非所有接种疫苗的人都会发烧，而会发烧的人往往在重复接种后都会发烧，提示了解个体是否存在发热风险因素的重要性。存在这种差异的原因尚不完全清楚。 Kelsey Huus 和同事在这项研究中推测，已知会影响免疫活动的肠道微生物组或在引发这些反应中起着某种作用。为验证这一假设，Huus 等人对 171 名健康成年人在接种 SARS-CoV-2 mRNA 疫苗前后的粪便微生物组、体温和血液免疫标志物进行了分析。研究结果表明，某些肠道细菌——尤其是毛螺菌科（Lachnospiraceae）——会产生鞭毛蛋白，后者能激活炎症免疫通路并加剧疫苗相关反应。那些在疫苗接种前肠道炎症较重或肠道中鞭毛蛋白表达水平较高者往往会出现疫苗所引起的发热。此外，作者还发现，工业化饮食或促进这种炎症活动。素食往往与有助于减少发热的微生物组特征相关，而较少食用全植物性食品和以摄入更多脂肪或加工食品为特征的饮食则与促炎、发烧相关的微生物组有关。饮食干预可同时改变微生物组的组成及其相关的疫苗反应。重要的是，Huus 等人证明，鞭毛蛋白、炎症和饮食并不会影响疫苗的抗体反应，提示由微生物组驱动的炎症会加剧疫苗的副作用，但未必会影响免疫力。Bali Pulendran 在一篇相关的《视角》中写道：“饮食、微生物生态和代谢状态并非一成不变，人们有朝一日或许会像精心配制疫苗本身那样为接种疫苗做精心准备。”

马德里卡洛斯三世大学（UC3M）正牵头一个名为ZENITIA的跨学科国际联合体。该项目将开发科学工具与模型，以安全、高效地将下一代航空器和可持续燃料整合至欧洲航空运输体系中。

细胞分裂过程中，染色体的正确分离是维持生物体正常生命活动及其基因组稳定的基础。水稻中有三个CDC20蛋白，它们的功能相互冗余，共同调控有丝分裂和减数分裂过程中从中期到后期的转换。不同CDC20形式的强弱等位突变，会导致生命周期中三种不同细胞分裂过程中，中期向后期转变的缺陷。