Un article de revue de grande envergure publié dans Genomic Psychiatry examine si les stratégies actuelles pour étudier le vieillissement capturent réellement ce que les scientifiques prétendent mesurer. Le Dr Dan Ehninger et la Dre Maryam Keshavarz du Centre allemand pour les maladies neurodégénératives (DZNE) à Bonn, en Allemagne, analysent des données de mortalité inter-espèces couvrant les humains, les primates non humains, les rongeurs, les chiens, les poissons, les mouches des fruits et les vers nématodes pour démontrer que la prolongation de la durée de vie reflète fréquemment un retard dans la survenue de maladies spécifiques plutôt qu'un véritable ralentissement du vieillissement biologique. Leur évaluation systématique des études soutenant le cadre influent des caractéristiques du vieillissement révèle que entre 56 et 99 pour cent des phénotypes cités comme preuves ont été examinés uniquement chez des animaux âgés, sans les conceptions expérimentales nécessaires pour distinguer les véritables effets du vieillissement des décalages de base indépendants de l'âge. Les auteurs proposent des approches méthodologiques affinées qui pourraient transformer la façon dont les chercheurs identifient et valident les interventions ciblant le processus de vieillissement lui-même.