一种用于 CAR T 细胞的快速制造流程可大幅缩短生产这些救命制剂所需的时间；在一项针对复发性多发性骨髓瘤患者的 I 期临床试验中，该流程所制备的细胞显示出令人鼓舞的安全性特征。该试验前景看好的结果表明，这种 CAR-T 细胞平台有望帮助罹患这种侵袭性癌症的病人摆脱漫长的等待时间。CAR-T 细胞疗法的主要局限性在于其漫长的制备周期。例如，制备靶向 BCMA（一种在多发性骨髓瘤细胞上过度表达的抗原）的 CAR-T 细胞的时间从患者最初登记入组开始通常需要耗时数月之久。对于病情迅速恶化的多发性骨髓瘤患者来说，如此漫长的等待时间是无法接受的。尽管这些患者在等待期间可以开始接受桥接治疗（bridging therapies）以尝试稳定病情，但他们往往因此面临生存期缩短和治疗成功率降低的风险。为满足对更及时的靶向 BCMA 的CAR-T 细胞疗法的需求，Adam Sperling 和同事测试了他们所开发的细胞产品：durbcabtagene autoleucel；他们此前已证明，这种产品最快可在两天内制备完成。他们招募了 55 名复发性多发性骨髓瘤患者，并为每位患者制备了durbcabtagene autoleucel；他们的中位等待时间为 24 天。患者的总体缓解率达 98%，且该研究的作者未观察到意外的副作用或神经毒性迹象。基于这些结果，Sperling 等人指出，他们已经启动了一项规模更大的 II 期临床试验，旨在进一步确定 durcabtagene autoleucel 在该患者群体中的安全性和有效性。

一项对 34 篇论文中 100 项研究进行的新的再次元分析就人们为何愿意接纳某些移民但却排斥另一些移民的问题进行了探究。先前关于移民态度的研究往往将移民视为铁板一块式的群体。这项涵盖了来自 36 个国家、14 万 2817 名参与者大量调查数据的研究并未沿袭上述惯例；它剖析了移民的自身属性与人们将其视为“好”或“坏”之间的关系。在当今的地缘政治格局中，本土主义与反移民现象十分普遍。过往的研究往往将移民群体笼统地归为某单一实体。然而，这样做忽视了一个事实，即普通民众对移民的感情通常更为复杂——他们会根据自己的偏见，将某些移民贴上“好”的标签，而另一些则被贴上“坏”的标签。Marco Aviña 和同事如今通过对 34 篇已发表和未发表论文中的 100 项联合实验研究数据再次进行的元分析探讨了这些细微差别。为确立该再次元分析的基线，他们利用这些数据从 147 万 5403 个虚构的移民档案中分离出 26 个随机设定的属性。这些属性包括宗教信仰、是否遭受迫害和就业状况等。随后，他们对这些研究中所包含的 14 万 2817 名参与者的调查反馈进行了再分析，这些反馈涉及包含上述属性的移民档案。分析结果显示，受访者对移民的偏好会随着各项属性的不同而异；其中文化、经济、法律及人道主义等属性最为重要。在一篇相关的《焦点》中，Judit Kende 和同事指出，这些结果产生了一些令人颇为费解的矛盾之处。他们写道：“例如，民众更倾向于接受那些逃离暴力的移民；但与此同时，移民又不应该有身体残疾或患有创伤后应激障碍。移民因此面临不合理的期望，因为他们所逃离的暴力本身就可能导致他们身体残疾或创伤。”Kende 和同事还指出，法律-政治层面的移民政策往往根据这 4 种最具影响力的属性对移民进行分类，并会依据这些标签赋予移民特定的权益。他们指出：“这些几乎普适的二元划分往往与移民所经历的实际状况相左。”