News Release

Limpar o colesterol do sangue também baixou os poluentes eternos e os plásticos, e ninguém sabe por quê

Médicos do maior centro de aférese do mundo relatam na Brain Health que os níveis de PFAS e de microplásticos caíram no sangue após o tratamento, e que há plástico dentro do tecido humano. O mecanismo é desconhecido.

Peer-Reviewed Publication

Genomic Press

image: 

Reduction of cholesterol after apheresis. Using Raman spectroscopy, the levels of cholesterol and associated lipids in patient blood were measured before and after apheresis using two different apheresis systems, such as filtration and adsorption.

view more 

Credit: Stefan Bornstein

DRESDEN, Saxônia, ALEMANHA, 4 de agosto de 2026. A máquina não é nova. Alguma versão dela funciona há cerca de quatro décadas nas salas de tratamento dos hospitais: retira sangue de um braço, separa o plasma, faz o plasma atravessar um filtro ou um adsorvedor e devolve tudo pelo outro braço. Os médicos a construíram com um propósito estreito, para pacientes cujo colesterol não cede por mais que eles engulam. O centro da Technische Universität Dresden realiza até 10.000 tratamentos desse tipo por ano, o maior programa do mundo. O que é novo é uma pergunta que a equipe de Dresden dirigiu à bolsa de descarte, publicada em 4 de agosto de 2026 na revista de pesquisa médica Brain Health. Se o filtro captura gordura, e se os poluentes presentes em quase todo corpo humano viajam grudados na gordura, o que mais está saindo?

A hipótese do passageiro clandestino

Convém medir a escala da exposição. Mais de 4.700 substâncias per e polifluoroalquiladas, conhecidas em conjunto como PFAS, estão em uso comercial ou soltas no meio ambiente. O biomonitoramento as encontra no sangue de mais de 99 por cento da população dos Estados Unidos, e cerca de 200 milhões de norte-americanos foram expostos pela água potável. Suas meias-vidas biológicas vão de 4,8 a 8,5 anos, de modo que um composto absorvido aos trinta ainda é mensurável aos quarenta.

E a exposição não recai onde a maioria imagina. Uma metanálise de 2018, que reuniu cinco estudos de biomonitoramento humano, verificou que renda mais alta prediz exposição interna a PFAS mais alta, e não mais baixa: dobrar a renda associou-se a concentrações séricas de PFOS, PFOA, PFNA e PFHxS cerca de 10 a 14 por cento maiores. Aqueles autores chamaram isso de o oposto da hipótese da justiça ambiental, apontaram a dieta, na Europa sobretudo peixes e frutos do mar, e os tecidos tratados com PFAS, e declararam sem rodeios que a causa exata permanece desconhecida. (Buekers J, Colles A, Cornelis C, Morrens B, Govarts E, Schoeters G. Socio-Economic Status and Health: Evaluation of Human Biomonitored Chemical Exposure to Per- and Polyfluorinated Substances across Status. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(12):2818. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph15122818)

O plástico entra por outra porta e fica com a mesma teimosia. Estima-se que cada indivíduo ingira de 39.000 a 52.000 partículas de plástico por ano, número que sobe para algo entre 74.000 e 121.000 quando se conta a inalação. Micro e nanoplásticos já foram encontrados em sangue humano, placenta, tecido pulmonar e cérebro.

Vem agora a ideia capaz de fundir dois problemas em um só. Os PFAS se adsorvem às superfícies dos microplásticos, com taxas até 250 vezes maiores em plásticos envelhecidos no ambiente, e trabalhos biofísicos indicam que os PFAS se distribuem pelas superfícies do LDL e do VLDL. A partir daí o artigo avança uma hipótese, não uma demonstração: que ambas as classes de poluentes adquirem um casaco de lipídios e proteínas do plasma, uma coroa, que tornaria a partícula resultante maior, mais estável e mais duradoura na circulação. Os autores são explícitos ao dizer que estabelecer isso exigirá técnicas mecanísticas dedicadas. Mas a hipótese formula uma previsão que pode ser testada em pacientes hoje mesmo. Se os poluentes viajam montados em lipoproteínas, uma máquina construída para remover lipoproteínas em escala deveria levar consigo uma parte deles.

O que deixou o sangue

A parte estabelecida se sustentou. Em 34 indivíduos amostrados imediatamente antes e depois de cada uma de duas sessões de plasmaférese de dupla filtração, a proteína C reativa e o fibrinogênio caíram significativamente, com P menor ou igual a 0,0001. O colesterol LDL e a lipoproteína(a) caíram após cada sessão, embora a segunda não tenha produzido redução significativa adicional. Nada disso surpreende. É o trabalho diário da unidade.

O que é novo veio dos espectrômetros de massas. No Medizinisches Labor Bremen, laboratório de referência alemão certificado para toxinas ambientais, o plasma de 14 pacientes mostrou reduções de até 25 por cento em ácido perfluoroctanoico, ácido perfluoroctanossulfônico, ácido perfluorononanoico e ácido perfluor-hexanossulfônico, com significância variando de P menor ou igual a 0,05 a P menor ou igual a 0,001. Um laboratório independente, Creative Biostructure, mediu quatro indivíduos após uma única sessão e encontrou quedas médias mais acentuadas: 48,9 por cento para o ácido perfluoroctanossulfônico, 43,5 por cento para o ácido perfluoroctanoico, 55,0 por cento para o ácido perfluorononanoico, 75,8 por cento para o ácido perfluorododecanoico e 47,1 por cento para o ácido perfluorodecanoico. Os compostos também eram detectáveis no eluato, a fração que a máquina separa e descarta.

"Não fomos atrás disso", disse Stefan R. Bornstein, primeiro autor e autor correspondente, do Departamento de Medicina Interna III do Hospital Universitário Carl Gustav Carus, Technische Universität Dresden. "Usamos esses sistemas há anos para baixar lipoproteínas em pacientes que não tinham outra opção. Quando enfim perguntamos o que mais estava deixando a circulação, dois laboratórios independentes encontraram os mesmos compostos caindo no plasma e aparecendo no eluato. Isso significa que a máquina os capturou. Ainda não significa que o corpo se livrou deles."

Os plásticos são mais difíceis de contar

Aqui os dados afinam, e os autores dizem isso sem rodeios. A pirólise acoplada à cromatografia gasosa e à espectrometria de massas, aplicada ao sangue de quatro pacientes, mostrou queda de polietileno nos quatro e de policloreto de vinila em três dos quatro. O polipropileno caiu em um paciente, subiu em dois e foi indetectável no quarto. O poliestireno subiu em um paciente enquanto a poliamida 66 caía. Esse não é um resultado limpo, e apresentá-lo como se fosse seria um desserviço.

Dois pacientes tratados com plasmaférese de dupla filtração somada a um dispositivo de adsorção seletiva de ácidos nucleicos, NucleoCapture, produziram algo mais impressionante. Em um deles, todo o poliestireno e todo o polipropileno detectáveis foram removidos. No outro, o polietileno, o polipropileno e o politereftalato de etileno. Nenhuma outra espécie plástica permaneceu detectável em qualquer um dos dois. Com um tamanho de amostra de dois, os autores chamam isso de sugestivo e oferecem uma explicação testável: parte do plástico circulante pode estar ligada a cromatina extracelular ou a vesículas, e portanto ser removível por adsorção ao lado da filtração.

Uma terceira abordagem, a coloração com vermelho do Nilo e citometria de fluxo no Instituto de Pesquisa Germans Trias i Pujol, encontrou redução média de cerca de 70 por cento na contagem de nanopartículas em quatro pacientes. Esse número impressiona e precisa ser manuseado com pinça. Não alcançou significância com uma coorte daquele tamanho, e conta partículas sem confirmar que sejam plástico, já que o vermelho do Nilo cora substâncias hidrofóbicas em geral.

Plástico dentro do tecido humano

As medições na circulação são apenas metade da história. Usando espectroscopia Raman em pele humana da pálpebra, a equipe detectou e mapeou espacialmente partículas de poliestireno dentro do próprio tecido, confirmando que esses materiais não apenas atravessam a corrente sanguínea, mas se instalam em tecido humano comum, onde podem ser encontrados e identificados. Essa capacidade talvez importe mais do que qualquer número isolado deste trabalho, porque transforma a carga tecidual em algo mensurável.

Um segundo experimento perguntou se essa carga faz mal. Células adrenais humanas da linhagem NCI-H295R expostas a esferas de poliestireno de 30 nanômetros mostraram tendência à morte celular, medida como liberação de lactato desidrogenase. O soro colhido antes da aférese não mudou nada. O soro colhido depois da aférese mostrou tendência de queda nesse sinal. Três réplicas. Uma tendência, não uma prova.

O que os autores se recusam a afirmar

A seção de limitações é de uma franqueza incomum, e os repórteres deveriam lê-la. Os tamanhos amostrais são pequenos. As indicações dos pacientes e os sistemas de aférese eram heterogêneos. Os ensaios de plástico são exploratórios, o campo carece de métodos padronizados validados, e a contaminação durante a coleta é um risco real quando o analito é plástico e o mundo está cheio dele. Não há ensaio clínico randomizado e controlado nem dados de desfecho de longo prazo. Como os pacientes não foram pareados de forma consistente entre os conjuntos de dados, os autores declaram que não podem reivindicar um mecanismo de depuração compartilhado.

A ressalva mais importante é temporal. Tudo o que foi medido aqui reflete a mudança aguda, imediatamente após o procedimento, naquilo que circula. Se sessões repetidas conseguem deslocar os níveis de estado estacionário, e o que acontece com a carga corporal total, permanece desconhecido, e uma queda inicial pode ser parcialmente compensada pela mobilização a partir dos reservatórios teciduais.

Quanto à segurança, o histórico tranquiliza sem estar em branco. A aférese terapêutica é geralmente considerada segura e bem tolerada em centros experientes, com eventos adversos em geral leves e transitórios: hipotensão, tontura, fadiga, náusea e sintomas relacionados ao citrato, decorrentes da hipocalcemia induzida pela anticoagulação. Reações alérgicas ocorrem principalmente onde se usa plasma de doador como reposição, o que os sistemas estudados aqui evitam por completo.

Por que vale a pena retirar o transportador

Essa distinção importa. A plasmaférese convencional repõe o que retira com plasma de doador ou albumina, que podem, eles próprios, carregar toxinas ambientais. A dupla filtração e a adsorção removem as substâncias alvo diretamente, sem fluido de reposição e sem uma segunda exposição. Para baixar uma carga tóxica, o método que não reabastece o paciente tem uma vantagem estrutural.

"Durante anos tratamos a lipoproteína como se fosse a doença", disse Charlotte Steenblock, autora sênior, do Departamento de Medicina Interna III do Hospital Universitário Carl Gustav Carus, Technische Universität Dresden. "Se ela também for um veículo, a pergunta se desloca: deixa de ser se conseguimos medir esses poluentes nas pessoas e passa a ser o que acontece quando retiramos uma parte deles."

A urgência é reconhecida no plano das políticas públicas. A Advanced Research Projects Agency for Health, dentro do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, lançou o STOMP, programa de 144 milhões de dólares para construir a caixa de ferramentas que permita medir e remover do corpo, a custo acessível, micro e nanoplásticos.

"Quero ser claro sobre o que não demonstramos", disse Bornstein. "Não há aqui nenhum ensaio clínico randomizado e controlado. Não demonstramos que a aférese remove plástico já fixado no tecido, e se ela consegue alcançar esses depósitos, talvez por meio de exossomos ou de outros mecanismos de fluxo, é a questão central diante de nós. Nosso próximo passo é expor animais de grande porte a micro e nanoplásticos marcados com radiotraçadores ou com ferro, obter imagens por PET e por ressonância magnética, e olhar de novo depois da aférese. Nada disso desloca a primeira prioridade, que continua sendo evitar a exposição. Limpar depois é o jeito mais difícil e mais caro de resolver o problema. E esta não é uma doença da pobreza. Alguns dos níveis mais altos são carregados por quem pode pagar pelo peixe caro."

O que o grupo de Dresden produziu é um primeiro olhar através de uma máscara embaçada, limpa apenas o bastante para mostrar que lá embaixo existe algo em direção ao qual vale a pena nadar.

O artigo de pesquisa revisado por pares publicado na Brain Health, intitulado "Therapeutic apheresis: A possible effective strategy for a combined targeting of circulating lipids, inflammatory markers, PFAS, and microplastics in cardiometabolic and neurodegenerative disease?", está disponível gratuitamente em Open Access a partir de 4 de agosto de 2026 na Brain Health, no seguinte endereço: https://doi.org/10.61373/bh026a.0024.

A referência completa para fins de citação é: Bornstein SR, Kanczkowski W, Walther R, Kronstein-Wiedemann R, Fischer D, Oikonomakos I et al. Therapeutic apheresis: A possible effective strategy for a combined targeting of circulating lipids, inflammatory markers, PFAS, and microplastics in cardiometabolic and neurodegenerative disease? Brain Health 2026. DOI: https://doi.org/10.61373/bh026a.0024. Epub 2026 Aug 4.

Sobre a Brain Health: a Brain Health é uma revista de pesquisa médica de alta qualidade publicada pela Genomic Press, Nova York, dedicada à ciência da resiliência e da longevidade cerebrais ao longo de toda a vida. O escopo da revista abrange neurociência molecular e celular, neuroimagem, eletrofisiologia, modelagem computacional, ensaios clínicos, epidemiologia, saúde digital, ciência das intervenções comportamentais, psicologia, dados normativos e as ciências sociais e humanas, organizados em torno da pergunta de como o cérebro humano permanece resiliente, se recupera quando lesionado e continua funcional ao longo do maior arco de vida possível.

Visite a Biblioteca Virtual da Genomic Press: https://issues.genomicpress.com/bookcase/gtvov/

Nosso site para a imprensa está em: https://media.genomicpress.com/

Nosso site completo está em: https://genomicpress.com/


Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.